1. Плюсы:
- Организаторам респект построение задач было довольно понятным так что все понимали что от них требуют и такое явление как "непонятки" отсутствовало,
- Погода была благосклонна и решила порадовать отсутствием осадков
- На мой взгляд отличные стратегические решения движения каравана, хорошая разведка и хорошое фланговое сопровождение, отдельные респект Комисару по тактическим указанием с флангами.
- Очень сильно понравилось то что люди понимали что основная задача ВЕСТИ КАРАВАН, а не ввязиватся в ближайшею пострелуху.
- Ну и конечно всё-же высоту нам удержать удалось, хотя на высотке 30% солдат Армии я не наблюдал, куда они делись не понятно)))

2. Минусы:
- Черным по белому было написано никаких восклицаний по типу "Вылази с..ка я тебя вижу, или я тебя пи...ар убил" не кричать. Кому это говорили ХЗ? Это касаеться обеих сторон!!
- Маклауды. Не ну понятно маклауды были, есть и будут. Но я не понимаю толи я такой везучий так на них нарыватся. Толи их было на игре немеряно! Но хочу сказать что не только из стороны противника, Дунканы и у Армии были, сам видел.
- Очень интересен тот факт что когда мы остались лежать в лесу устроив засаду человек 30, а караван пошел дальше, ми были на бугорке тоесть приимущество на нашей было стороне да и количество нападающих было максимум человек 40. Но когда все мы оказались в мертвяке красных с белыми повязками было человек 8 от силы. Как так???

Но самое главное что ни Маклауды ни что другое не смогло повлиять на общее впечетление от игры, в общем всё было СУПЕР!!! Еще раз огромное спасибо организаторам!

1.Общие впечетления - категорически положительные!!!
2. Облизательно!
3. Добавить, как и сократить, это решать организаторам. Територия, местность, рельеф, площадь и размер - как по мне вполне замечательно подобрано.
4. В данной игре, как уже было сказано до меня следовало бы учитывать погрешность относительно задержки с началом игры. Органиченное время для выполнения заданий -да.
5. Офкос.
6. Карта (оба варианта) достаточно ясная и понятная, если говорить о дополнениях - лично я добавил бы на карте ориентировочные номерованные столбы (присуцтвующие на местности).
7. Никаких сложностей не вызывало. Приемлимый вариант.
8. Я считаю это прерогативой организаторов.
9. и того и другого по возможности.
10. Идея с движущимися мертвяками посещала и меня, надеюсь что применим на организации своей игры, но немного в другом варианте.
Если говорить о данной игре:
а) мертвяк на стороне армии зачастую не соблюдал положенные 300 метров и находился в хвосте колонны каравана, что вызывало некоторое смущение (например несвоевременное выявление противником - флаги дстаточно броски.). Так же - при ведении боевых действий на одном из отрезков пути мертвяк расположился на линии огня между защитниками "бомбы" и передовым отрядом каравана (фактически впереди каравана). Как вариант возможного решения - создание заданного маршрута мертвяка согластно сценария и кооректировка организаторами игры, с указанием маршрута на картах для соответствующего подразделения.

б) несколько раз замечал мертвяк спецов на передовой, рядом с первыми атакующими, но поскольку тактика и расположения противника неизвестны - говорить о чем то немогу.
11. С одной стороны - неплохо, принесет некое облегчение, а с другой - упрощается сложность задачи а соответственно и осторожность, меняется решение задач. На усмотрение оргов.
12. Корректировку считаю вполне приемлимой.
13. Поскольку я не находился в коммандном составе - немогу судить кетегорически, но помойму да.
14. Количество вполне соответствовало размеру местности, качество - вердикт судей, организаторов и человеческий (личностный) фактор. По этому вопросу высказаться может только командир.
15. Не везде гладко, но да.
16. Так же юрисдикция командира.
17. Аналогично.